Уровень жизни в СССР и союзных республиках: сравнение с США и Россией, цены на продукты и коммунальные услуги, зарплаты

Все говорят, что в СССР жить было дешевле и лучше. Сравниваем цены и зарплаты

В дискуссиях с ностальгирующими по советской жизни людьми довольно часто звучит высказывание, что тогда они зарабатывали больше. Мол, денег хватало абсолютно на все. Сегодня сравниваем зраплаты в СССР и сейчас, будем определять, что можно было приобрести на заработанные деньги. За ориентир взят собранный материал Максима Мировича.

Зарплаты в Советском Союзе

Средняя заработная плата в СССР составляла около 130 рублей. Конечно, кто-то мог получать и по 250, но кто-то получал и 70. О министрах, которые имели доход в 800 рублей, здесь речь не ведется. В общем, интересует вопрос, что и в каком количестве было доступно на 130 рублей.

Если взять вареную колбасу, которая была по 2,20, то выходит, что на советскую зарплату ее можно было купить 59 кг. Копченой можно было взять 29 кг, т. к. она стоила 4,5 рубля.

Мяса на 130 рублей можно было набрать 56,5 кг. Кроме того, можно было купить 1000 яиц, 144 кг риса, 130 раз покушать в столовой или 13 раз “шикануть” в ресторане.

Что касается непродуктовых товаров и услуг, то на среднюю зарплату было доступно почти 3 пылесоса марки «Тайфун» по цене 45 рублей. Можно было приобрести 2 авиабилета из Москвы в Братск. А также 130 рублей хватило бы почти на 2 пары женских сапог. Хрустальная люстра обошлась бы в 2 средние зарплаты. Джинсы бренда «Монтана» стоили 200 рублей. А для приобретения цветного телевизора «Юность» отдали бы более трех зарплат.

Если анализировать самые дорогие покупки, то холодильник марки «Минск» продавался по цене, равной трем средним зарплатам, а хваленый финский Rozenlew обходился в шесть зарплат. Путевка на отдых в Болгарию или популярный мотоцикл «Ява» стоили 5 средних зарплат. На автомобиль марки «Москвич» уходило 38 таких зарплат, а на «Копейку» — все 46, на «Тройку» — уже 57.

Зарплаты современности

В России на начало этого года средняя заработная плата составила почти 650 долларов в эквиваленте. Если сравнить самую маленькую зарплату в постсоветских странах, к примеру 200 долларов в Украине, а средняя зарплата там составляет 500 долларов, с советской, что же получится? На эту сумму можно купить около 125 кг вареной колбасы по цене 4 доллара за кг, копченой колбасы выйдет почти 68 кг, мяса можно купить 90 кг, а также 5000 штук яиц.

Из категории более существенных покупок за 500 долларов можно купить отличный телевизор, несколько пар джинсов и сапог, а также от 3 до 5 люстр. Во время СССР на такие покупки уходило бы более одной средней зарплаты. Такая же ситуация с холодильниками и путевками в Болгарию.

Говоря об автомобилях, то за 57 средних зарплат, что составляет около 28 000 долларов, можно приобрести хороший новый автомобиль, и не надо стоять в длинной очереди.

Выходит, что в теперешнем сравнении Советский Союз уступает современной действительности. Несомненно, найдутся те, кому в то время было жить лучше и жить дешевле. Однако не стоит забывать о том, что люди скучают не только по той стране, а больше по своей юности и молодости.

Спорные мнения

В результате дискуссии на радио КП Германа Пятова и Максима Шевченко по поводу советской и современной жизни к единому мнению также прийти не удалось.

Я из профессорской семьи, мне и тогда, и сейчас жилось хорошо. В СССР были минусы, были огромные плюсы. Бесплатное образование, бесплатная медицина, причем достаточно неплохая. Стройотряды кому-то не нравятся? Я за два месяца работы в стройотряде в 1985 году заработал 365 рублей. В переводе на наши деньги это тысяч 70-80. Потому что зарплата инженера была 110 рублей. Жизнь была небогатой, ценности были другие. Это не было общество потребления.

Герман Пятов считает иначе:

Я только вернулся из поездки по детским домам Смоленской области. И я задал этот вопрос воспитателям, которые по возрасту застали Союз. И даже люди в глубинке – мы говорим, там нищета, нет работы – не хотели бы возврата назад. Это была эпоха дефицита. Вспомнили, как стояли за колбасой, ездили в Белоруссию. СССР – это та же Северная Корея. Там тот же социализм, к которому мы подходили к моменту развала СССР, когда жрать было нечего. Стояли на прилавках «Завтрак туриста», морская капуста. Мы пшеницу закупали у США и у Канады, платя деньги своему стратегическому противнику, с которым вели холодную войну. Отдавали миллиарды долларов, чтобы у нас был хлеб в магазинах. А сегодня Россия экспортирует на 10 миллиардов долларов в год зерна и пшеницы.

Особое мнение

Популярный публицист также поразмышлял о тоске по жизни в СССР вместе с КП. Олег Кашин высказал и пояснил свою позицию на этот счет. Он считает, что сказать о второстепенности потребления в нашей жизни стоит и что существуют духовность, мораль и культура. Почему тогда так обожали итальянскую эстраду и толпами ходили на индийское кино? Ответ довольно прост: потому что чего-то более изысканного и утонченного не знали.

Если представить, что теперешние ностальгирующие не столько желают возвращения туда, сколько просто не рады тому, что происходит сейчас, и памятный образ Советского Союза совсем не имеет к этому отношения. Разумнее было бы грезить о будущем, а интриги с прошлым – дело точно неблагодарное.

Читайте также:
Работа и вакансии в Париже для русских и украинцев в 2022 году

В каких странах СНГ и Прибалтики самый высокий уровень жизни? Сравниваем зарплаты, цены на продукты и стоимость жилья

По данным последней советской переписи населения (проводилась в 1989 году), на просторах СССР проживало чуть меньше 300 миллионов граждан. Это огромное количество людей спустя всего два года оказалось раздроблено на несколько государств разного размера. И у всех них по-разному сложилась судьба.

С тех пор прошло более четверти века, за которые поменялось многое. Как сейчас живут люди в постсоветских странах, сколько они получают и сколько тратят на основные вещи — Reconomica даст ответы на эти вопросы ниже, основываясь на последних новостях и данных статистики на конец 2017 года.

Краткий обзор состояния экономик стран бывшего Советского Союза на 2017-2018 годы

Обратите внимание: все цифры, приведенные ниже (зарплаты, цены), могут отличаться от текущих. Отличия могут быть из-за изменения курса валют, из-за региона и статистической погрешности. В статье использованы данные русскоязычных отчетов национальных статистических ведомств приведенных государств. Для некоторых стран, например, Туркменистана, акутальные данные были недоступны.

Положение дел у соседей России

Если вкратце сравнивать соотношение зарплата-расходы-перспективы, то на первом месте, за исключением Прибалтики, будет РФ. Работа, правда, есть в основном только в крупных городах — в регионах и зарплаты ниже, и с рабочими местами посложнее.

На Украине

После разразившегося кризиса, проблемы складываются практически во всех отраслях деятельности, кроме военной — контрактникам-военнослужащим платят стабильно, выше средней планки, и спрос на них всегда есть. Средняя зарплата в Украине в 3 раза меньше российской.

В странах Прибалтики

Уровень средних зарплат вроде и выше, чем в РФ и прочих постсоветских государствах, однако экономическая обстановка в целом — хуже: рынок труда находится в плачевном состоянии, наблюдается высокий уровень безработицы, производственная и пищевая отрасли, во многом связанные с РФ, после 2014-2015 годов стабильно падают. Молодое трудоспособное население в массовом порядке уезжает на временное или постоянное проживание и заработки в более богатые страны ЕС. Впрочем, это касается всех стран бывшего Советского Союза — в Европу едут работать уборщиками все, кто может, просто прибалтам проще в силу законодательства.

Для сравнения: что можно было купить на 1 советский рубль?

В Белоруссии

Состояние среднестатистического гражданина не очень успешное, но более-менее стабильное. Лучше всего живут представители IT- сегмента, сотрудники воздушно-транспортных предприятий, работники горно-добывающих и промышленных компаний.

В Грузии

После ухода Саакашвили наблюдается стабильное ухудшение социально-экономической обстановки. Приемлемые условия для труда и развития имеются только в крупных и туристических городах.

Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан

Это страны, которые твердо ассоциируются с гастарбайтерами. Действительно — граждане этих государств в массовом порядке едут на заработки в крупные города РФ, реже — в Казахстан. Собственный рынок труда в них находится в плохом состоянии: работы мало, платят мало.

Молдова

Молдавия, несмотря на вхождение в ЕС, не получила существенного развития. Страна, по сути, является источником дешевой рабочей силы для Румынии. Перспективы у населения есть только в крупных городах, и только в некоторых сегментах деятельности.

Казахстан

Экономическая ситуация в Казахстане с 2000 года стабильно улучшается: в среднем с 2000 по 2007 рост экономики составлял по 10% в году, с 2010 по 2014 — по 6%, 2015-2016 — по 1-1.2%. Лучше всего развивается промышленный сектор.

Где сколько получают: средний доход в странах СНГ и Грузии в 2017 году

Приведем средние данные по зарплатам в бывших советских странах:

Страна

Средняя зарплата в $ по курсу на ноябрь 2017

Как и в России, на других странах постсоветского пространства уровень зарплат в долларе существенно упал после 2014 года.

Кризис отразился на них, поскольку экономика этих государств была тесно связана с российской. Беларусь являлась поставщиком сельскохозяйственной продукции, население других стран — массово ездило в РФ на заработки. Украинская промышленность и вовсе была во многих сферах (авиастроение, химическая промышленность, металлургия, сельскохозяйственная промышленность) завязана на российский рынок. После начала кризиса эти связи полностью или частично нарушились, из-за чего состояние экономики Украины ухудшилось достаточно серьезно.

Брутто и нетто зарплаты в Прибалтике: Латвия, Литва, Эстония

Что касается стран Прибалтики, мы не стали их добавлять в таблицу выше ввиду другой налоговой структуры, но данные по зарплатам обязательно приведем. Дело в том, что в таблице стран СНГ по средней зарплате указана брутто-сумма, декларируемая национальными статистическими органами. Так, в России брутто-зарплата уже почти 40 тысяч рублей. При этом подоходный налог в 13% платит физлицо, на руки получаем примерно 34 тысячи рублей. Дополнительная нагрузка по налогам на ФОТ лежит на работодателе, она называется “страховые отчисления” и начисляется в размере 30% на всю брутто-сумму. То есть, до налогов это более 50 тысяч рублей.

Обратите внимание, как отличается зарплата латышей до налогов и после.

В Латвии же, например, в качестве средней указывается тоже брутто-зарплата, но в нее заложен весь налог. Разница ощутимая: средняя зарплата брутто — 930 евро, а нетто – 680 евро. То есть, нетто-зарплаты в Латвии выше — порядка 47 тысяч рублей, но если мы внесем в таблицу Латвию, где платят в среднем 63 тысячи рублей брутто, это сильно исказит общее восприятие данных. Привести для всех стран нетто-зарплаты не предствляется возможным ввиду сложности поиска точной и актуальной информации по исчислению налогов на заработную плату.

Читайте также:
Цены в Японии в 2022 году на продукты, еду, транспорт и аренду жилья

В Эстонии брутто-зарплата на конец 2017 года составляет 1250 евро, это самый высокий показатель среди всех стран, входивших в состав СССР. Нетто — порядка 900 евро, или 63 тысячи рублей. Действительно неплохо, на уровне Москвы.

В целом, можно говорить, что по зарплате на руки выгодно выделяются страны Прибалтики: в Литве, Латвии и Эстонии зарплаты в среднем выше, чем в остальных странах бывшего СССР. Однако в экономике этих государств тоже не обходится без проблем: в них наблюдается сравнительно высокая безработица, а само население стабильно стареет (трудоспособные молодые граждане при первой возможности уезжают в Европу, на заработки или насовсем).

Средняя выплаченная зарплата в Литве, по данным Департамента статистики, составляет 640 евро.

Таблица минимальной заработной платы в странах ЕС на 2017 год.

Конечно, и цены в этих странах повыше, так как они стремятся к единому рынку с Европой. Но справедливости ради отметим, что в странах Прибалтики выше минимальная зарплата, а значит, социальная защищенность населения.

Покупательская способность: где на постсоветском пространстве жить дешевле

Приведем конкретные цифры — список примерных цен на основные продукты питания в странах бывшего СССР (в среднем, в переводе на $ по курсу 2017) :

Страна:

Хлеб, 1 бух.

10 яиц

1 л молока

1 кг куриного филе

1 кг гречки

1 кг сахара

1 кг картошки

1 кг яблок

Сравнение стран бывшего СССР (видео)

В каких странах бывшего СССР дешевле всего недвижимость

Теперь сравним средние расценки на жилые «квадраты» (курс доллара актуален на начало ноября 2017 года, цены приводятся на однокомнатные квартиры в среднем районе):

РФ. Жилье в городах-миллионниках стоит от 1.6 миллиона (по текущему курсу — примерно 27.5 $ тысяч). Тем, кто хочет приобрести однокомнатное жилье в Москве — придется потратить примерно в 3 раза больше. Расценки на квартиры в городах с населением около 300-700 тысяч — в районе 17-22 $ тысяч.

Украина. Расценки на столичные квартиры начинаются в районе 35-40 $ тысяч. Жилье в «основных» крупных городах (Харьков, Днепропетровск, Одесса) — будет стоить около 27-30 $ тысяч.

Страны Прибалтики. Средняя стоимость жилья начинается от 1 миллиона рублей (около 17.2 $ тысяч). Столичная недвижимость будет стоить от 23-27 $ тысяч.

Беларусь. В Минске квартиры стоят от 35 $ тысяч. В крупных городах — от 25-27 $ тысяч.

Грузия. Крупные города — от 35-40 $ тысяч.

Казахстан. Крупные города — от 33-37 $ тысяч.

Молдова, Армения, Азербайджан. Крупные города — от 24-27 $ тысяч.

Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Туркменистан. Крупные города — от 18-25 $ тысяч.

Самый крупный и оживленный рынок недвижимости в странах бывшего СССР — в России. Сравнительно «живыми» являются рынки жилья в Украине, Молдове, Беларуси, Грузии, Азербайджане, Армении и Казахстане. В оставшихся государствах торговля недвижимостью оживлена в основном в крупных городах.

К раткий срез по профессиям: сколько получают специалисты по основным специальностям

Для сравнения приведем еще одну статистику — по примерным зарплатам в некоторых отраслях. Сразу оговоримся: цифры очень приблизительные, поскольку разброс в пределах одной страны может быть очень сильным, и вывести какой-то точный показатель — никак не получится.

Что сейчас думают об СССР бывшие граждане?

Поскольку в самых бедных республиках почти все профессии имеют примерно одинаковый оклад на уровне среднего по стране, рассматривать их мы не будем.

Для остальных — п оказатели примерно такие:

Школьный учитель. В РФ получает в среднем 28-33 тысячи (или около 450-600 $) . В Украине ставка намного меньше: около 150-200 $. В 2 раза больше украинских учителей получают грузинские и белорусские: в районе 300-400 $. Прибалтийские преподаватели могут рассчитывать на оклад в 550-700 евро. Казахстан, Армения и Азербайджан — куда хуже подходят для педагогов: здесь средний доход учителя редко превышает 250-300 $.

Терапевт. Врач-терапевт в государственной поликлинике более-менее крупного города РФ может получать в районе 500-600 $. Украинские коллеги имеют оклад в 150-200 $, белорусские и грузинские — в районе 300. В Прибалтике терапевту могут платить в районе 750-900 евро, причем спрос на врачей (не только терапевтов, но и других специальностей) очень большой. В Азербайджане терапевт может получать около 450-550 $, в Казахстане — чуть меньше: порядка 400 .

Медсестра. Младший медицинский персонал в РФ, Грузии и Беларуси получает в районе 250-350 $ (выше — в основном только в Москве и Питере). В Прибалтике планка повыше — в районе 350-450 евро. В Казахстане и Армении медсестрам платят поменьше — около 200-250 $, в Украине — в районе 120-160 $.

Стоматолог. В нашем списке самый высокооплачиваемый специалист. Оклады российских дантистов начинаются на отметке в 700-800 $ (в частных клиниках). В Прибалтике стоматолог будет получать не меньше 800-900 евро. В Казахстане и Грузии — от 500-700 $. В Украине и Беларуси — от 550-600 $.

Строитель (не разнорабочий, но и не опытный инженер). В России может получать от 250 -300 $ (в Москве — от 500-600$ ). В Украине — от 150 $, в Беларуси — от 150-200 $. В Прибалтике строители могут получать от 450-600 евро, однако профессия не является востребованной, поэтому многие специалисты едут в страны ЕС. В других странах бывшего СССР большинство работников строительной отрасли ездят на заработки в РФ (в основном в крупные города), где могут получать от 15 тысяч рублей.

Читайте также:
Как получить гражданство и паспорт Исландии в 2022 году

Водитель (грузовое или легковое авто, внутренние перевозки по городу или области, без дальнобойщиков). В РФ — в среднем около 450-600 $ . В Украине — от 150 $, в Беларуси — от 200 $. В странах Прибалтики — от 500-550 евро. В Грузии — от 450-500 $, но работа есть в основном только в крупных и туристических городах.

Продавец. В российских крупных городах зарплата может начинаться от 15-20 тысяч, в провинции — от 10. В Украине — от 100-120 $ в провинции и от 150-200 $ в крупных городах. В Грузии — от 300-350 $, в Беларуси — от 150 $, в Прибалтике — от 300-400 евро, в Казахстане, Азербайджане и Армении — от 250-300 $.

Автослесарь. В РФ может получать от 350-450$, в Украине — от 150 -170$, в Беларуси — от 200 $, в Прибалтике — от 450-500 евро. В Азербайджане, Армении и Казахстане зарплаты автомехаников начинаются в районе 200-225 $.

Парикмахер. В российских салонах — от 300 $, в украинских и в Узбекистане — от 150 $, в беларусских — от 170-200 $. В Казахстане, Армении и Грузии парикмахеры получают в среднем от 250-300 $, в Молдове — от 200 $.

Повар. В российских заведениях повара получают от 300-350 $ в месяц , в украинских — от 170-200 $. В Беларуси и Молдове — от 200 $, в прибалтийских странах — от 500-550 евро. В Грузии, Армении и Казахстане — от 250-300 $.

Кому без СССР жить хорошо: итоги развития бывших союзных республик за 25 лет

Показатели социально-экономического развития бывших советских республик, обобщенные Исследовательским центром ТАСС, мы обсудили с заместителем директора по научной работе Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Евгением Гонтмахером и д. э. н. руководителем Центра исследований постиндустриального общества Владиславом Иноземцевым.

Для исследования были взяты такие показатели, как Валовой внутренний продукт, средняя зарплата, индекс промышленного производство и некоторые другие. Все данные приводятся в сравнении с показателями развития советских республик в 1990 году.

Для обывателя именно средняя зарплата — показатель зажиточности той или иной страны. В 1990 году, по данным Госкомстата СССР, средняя зарплата в народном хозяйстве страны составила 270 рублей. Самой высокой она была в Эстонии – 340,7 рублей, самой низкой в Азербайджане – 194,6 рублей. В долларовый эквивалент зарплаты были переведены по коммерческому курсу Госбанка СССР на конец 1990 года (1,8 рублей за доллар).

Стоит отметить, что значение долларового эквивалента зарплат сильно зависит от колебания курса валют. Например, высокие “долларовые” зарплаты в прибалтийских государствах в начале 2010-х годов объясняются курсом евро к доллару — в определенные моменты за €1 давали $1,4. Резкое “долларовое” падение зарплат в России, Белоруссии и ряде других стран в 2015 году по сравнению с предыдущим, также объясняется колебаниями курсов, при том что в местной валюте зарплаты росли.

Евгений Гонтмахер: В разных странах разная структура экономики, где-то выплата зарплат занимает большую часть структурных издержек, в других — нет. Еще один важный момент: в самых бедных странах Средней Азии зарплаты на самом деле еще ниже, чем те, которые фиксируются официальной статистикой. Масса людей не работает вовсе или работает неофициально.

Евгений Гонтмахер: У стран Прибалтики была самая сильная мотивация, но также они получили огромную помощь от Европы и США. Судьба Белоруссии связана с поддержкой со стороны России. Молдова не состоялась в экономическом смысле, а на Украине не состоялся институт государства. Даже если решения принимаются правильные, их просто не получается воплотить в жизнь. Грузия может развиваться только в составе крупной экономической группы, но в Европу ее пока не пускают, а с ЕврАзЭС она отношения не строит.

Армения от распада не выиграла, свою роль сыграл карабахский конфликт и блокада со стороны Турции. Азербайджану повезло, что у него есть нефть. Полученными деньгам они неплохо распорядились — вкладывали в инфраструктуру. В Казахстане уникальная ситуация: жесткая вертикаль власти, но при этом страна открыта и сумела привлечь инвестиции из самых разных мест — из России, из Европы и США, из Китая.

В остальных странах Средней Азии положение хуже. В Туркмении еще есть газ, в Узбекистане — углеводороды, золото, уран. В Таджикистане и Киргизии особых ресурсов нет. Ситуация обостряется из-за исламистского влияния и близости Афганистана. Россия скорее приобрела, особенно в годы нефтяного благополучия, многое было сделано, но структурные реформы завершены не были, о чем неоднократно говорили президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев.

Владислав Иноземцев: Если не брать Прибалтику, которая воспользовалась возможностями ЕС, то основной водораздел проходит между странами, которые добывают природные ресурсы, и теми, у кого таких ресурсов нет. Если ресурсы есть, то и рост более-менее заметен. Выбивается из этого ряда Белоруссия, где во многом сохранилась советская система хозяйствования, но у ряда экспертов достоверность и адекватность статистических данных из Белоруссии вызывает сомнения. По сути же развал Союза повторяет ситуацию распада любой колониальной империи, когда часть южной периферии проваливается в развитии из-за разрыва хозяйственных связей.

Читайте также:
Как уехать жить в другую страну – переезд на ПМЖ за границу в 2022 году

Евгений Гонтмахер: В некоторых странах произошла структурная перестройка экономики. Приоритетом стали транзитные услуги, финансы, сфера услуг, сельское хозяйство. В других странах, например в Узбекистане, была сделана ставка на добывающие отрасли. В это вложились, привлекли инвестиции. Где-то, как в Белоруссии, сохранились советские промышленные мощности. При этом уровень жизни с индексом промышленного производства напрямую не связан.

Владислав Иноземцев: Статистика по промышленному производству может включать в себя показатели по добывающим отраслям. В этом случае она не демонстрирует технологические и производственные достижения, а является просто отражением сырьевой конъюнктуры. Объективно серьезно вырасти промышленность в постсоветских странах не могла.

Евгений Гонтмахер: В Прибалтике два фактора уменьшения населения: во-первых, несколько лет назад произошел массовый отъезд молодых людей из-за возможности беспрепятственно устроиться на работу в ЕС, а во-вторых — сокращение населения по демографическим причинам. Это общеевропейский феномен, который также распространяется на Россию, Украину, Белоруссию, Молдову, отчасти на Армению и Грузию.

Из республик Средней Азии едут в Россию, но это временный выбор, “зацепиться” за российское гражданство человеку из Таджикистана или Узбекистана очень сложно. Демографический рост там хоть и продолжается, но идет на спад. В свое время демографический “взрыв” был связан с тем, что советская власть там создала бытовую и медицинскую инфраструктуру, в результате резко сократилась смертность.

Владислав Иноземцев: В обществах с высокой долей архаики и высоким уровнем религиозности рождаемость всегда выше. Это может касаться как отдельных стран, так и регионов внутри стран.

Доля населения с высшим образованием

После распада СССР в подавляющем большинстве бывших союзных республик начался взрывной рост числа институтов и университетов. Соответственно, выросла и доля людей, имеющих высшее образование. Данные трудно систематизировать, чтобы отразить в графическом виде, так как ежегодный учет этого показателя не ведется. Тем не менее известно, что, например, в Эстонии этот показатель вырос с 11,7 до 34% (по данным переписи населения 2011 года), в Белоруссии с 10,8 до 25% (данные 2009 года), в Казахстане с 9,9 до 19,8% (2009 год), в России с 11,3 до 22,15% (по итогам переписи 2010 года). Исключением стала разве что Туркмения, где число вузов незначительное.

Владислав Иноземцев: Есть мифология, что для достижения социального успеха обязательно нужно окончить институт. Высшее образование стало элементом потребления, а не способом получения знаний для дальнейшей работы. Для стран такого же уровня развития, как постсоветские, характерно число лиц с высшим образованием в 2–2,5 раза меньше.

Андрей Веселов, Виктор Дятликович

При подготовке статьи использованы материалы Исследовательского центра ТАСС

Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала

21 августа 2017 17:25

Четверть века спустя после распада СССР мы до сих пор не можем понять — почему это произошло? Ведь весной 1991 года за сохранение единой страны на референдуме проголосовало 77,7% ее граждан. А уже к концу того же года, пользуясь поражением ГКЧП, многие союзные республики моментально состряпали свои местечковые голосования, на которых люди требовали уже независимости. Например, на Украине захотевших жить отдельно от остального Союза набралось 90%! А в Армении — и вовсе 99%!

Какими доводами местные князьки могли внушить народам своих республик, что надо срочно избавляться от «гнета Москвы»? Ну, кроме национальной гордости, которую на булку не намажешь?

Довод у всех был простой: это мы кормим остальной Советский Союз. Мы работаем больше всех. А другие республики висят у нас на шее. И как только мы избавимся от этих нахлебников, заживем не хуже, чем в Европе или Америке.

Прошло 25 лет. Можно подвести первые итоги. Лучше ли стали жить бывшие братские республики СССР, став гордыми независимыми государствами? Давайте посмотрим.

ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ

Надо признать, даже на закате своей истории, со всеми внутренними проблемами, Советский Союз действительно был могучим. Как говорится в справочнике “Народное хозяйство СССР”, внутренний валовый продукт (ВВП) Союза на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда стоил 59 копеек. Значит, даже номинально ВВП СССР равнялся 1,7 триллиона долларов.

Впрочем, советский рубль не был свободно конвертируемым. А в мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательской способности (ППС). С поправкой на то, что на 1 доллар где-нибудь в Китае можно купить в 1,5 раза больше продуктов, чем в США. А, например, в Швейцарии или Норвегии — в 1,5 раза меньше.

Поэтому аналитики МВФ считают, что ВВП СССР, по паритету покупательской способности, в 1990 году составлял $2,7 триллиона. Или 12,1% от мирового!

А эксперты ООН полагают, что экономическая мощь СССР достигала вовсе 14,2% от мирового значения. А значит, превосходила Японию почти в 1,5 раза, Германию – вдвое, а Китай – втрое!

И в той же Украине или Прибалтике, Грузии или Молдове считали — если из громадной мощи Советского Союза выделить нашу долю — мы будем очень серьезными уважаемыми странами, сравнимыми с какой-нибудь Швецией или Австрией. И все будут с нами считаться.

Читайте также:
Эмиграция в Черногорию в 2022 году: как получить ВНЖ (вид на жительство) и ПМЖ в этой стране

В цифрах это так и выглядело. Например, экономика только одной Украинской ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ – локомотивом всего Евросоюза!

Потому украинская элита и решила — с таким-то богатым советским наследством надо скорее собирать вещички и — на выход из Советского Союза. Чтоб ни с кем не делиться и жить, как вареники в масле.

Где теперь та Украина и где Германия?

ЭКОНОМИКА — КАК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА

Почему же почти все бывшие советские республики быстро сдулись, промотали богатства и не смогли остаться хотя бы на том же уровне экономической мощи, с которым выходили из СССР?

Да потому, что сам СССР строился как единый хорошо смазанный механизм. Четкий и надежный, как автомат Калашникова. И каждый винтик в нем выполнял свою функцию.

Например, в Казахстане и Узбекистане большой упор делался на выращивании зерна и хлопка, так как их климатические условия к тому подходили гораздо лучше, чем горные склоны Грузии и Армении или болота белорусского Полесья.

А узбекский хлопок обеспечивал сырьем уже ткацкие фабрики “города невест” Иваново.

А из Иваново ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику.

В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Было время, когда латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники “Снайге” и телевизоры “Шилялис” считались лучшими в стране.

Любой советский человек мог прочитать на упаковке, “где это сделано”. Сахар был в основном украинский, шпроты – рижские, картошка – белорусская, вина – кавказские или молдавские.

А что РСФСР? Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили «Жигули» (впрочем, все знали, что они на самом деле итальянские, но сильно испорченные “русскими руками”).

Зато с точки зрения идеологии крайне важным являлось выравнивание уровня жизни разных республик великого СССР. Вот только изначально он сильно отличался, потому требовались большие вложения. На это накладывались и чисто политические моменты. Например, из прибалтийских республик стремились создать своего рода «витрину социализма».

РАБОТЯГИ И НАХЛЕБНИКИ

Из-за этого стремления сделать жизнь в Ереване или Кишиневе не хуже, чем в Москве или Ленинграде, еще в 1960-70 годы, начал возникать явный перекос между трудом и вознаграждением за него. А в последние годы СССР он стал совсем неприличным. При формальном равенстве советская периферия стала жить намного лучше, чем центральные регионы страны.

Когда рассказывают про пустые полки магазинов, заполненные одними пачками печенья и консервами, это в основном как раз она – Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще, такого не было. В школьные годы, еще при СССР, я жил в Вильнюсе и помню йогурт. Он, конечно, был мало похож на то, что под этим понимается сегодня. В полулитровых бутылках с жестяными крышками. Но он был! В то время как моя родня в Волгограде ни о чем подобном даже не слышала.

Впрочем, чтобы понять всю глубину неравенства между республиками СССР, стоит взглянуть на таблицу. Эти цифры в открытом доступе появились уже после распада Союза. И очень жаль, что их скрывали по идеологическим причинам. Возможно, взглянув на них, многие в Закавказье или Прибалтике передумали бы выходить из-за советского стола, за которым у них были самые «жирные» места.

Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно:

в Армении производили на каждого человека в 2 раза меньше российского, а «кушали» в 2,5 раза больше;

в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза;

а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе!

Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой.

И местные элиты в союзных республиках эти настроения только подогревали.

А когда общий уровень жизни в СССР в конце 1980-х начал снижаться, перестало вдоволь хватать еды, одежды и бытовой техники, у многих «щелкнуло национальное сознание»: хватит кормить чужих! И раз Россия такая бедная, значит там просто не желают и не умеют хорошо работать. Отделяемся!

Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.

Все остальные республики (кроме Беларуси, которая на поверку тоже клала в общий котел СССР больше, чем из него черпала) жили во многом за счет этого «третьего русского рубля».

Так кто же из бывших республик СССР стал жить богаче, а кто беднее? Давайте подведем итог.

Читайте также:
Как получить студенческую визу в Японию в 2022 году

СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ В 1,5 РАЗА БОГАЧЕ СОВЕТСКОЙ

По экономике России распад СССР ударил очень больно. К 1997 – 1998 годам она потеряла более трети от “советского уровня”. Ряд отраслей, например текстильная и обувная, лишившиеся внутренних источников сырья, вообще оказались на грани выживания. Проблемы возникли в ракетной, авиационной промышленности, так как украинские двигатели внезапно превратились в импорт. А построенные на общие (читай – российские) деньги нефтеналивные терминалы Прибалтики и газопроводы Украины оказались за рубежом и за пользование ими требовалось платить.

Тем не менее, за четверть века Россия сумела перестроить экономику, добившись ее большей самостоятельности. Созданы производства, которые ранее находились в союзных республиках. И Россия сегодня – это единственная часть СССР, которая не только не растеряла советский промышленный потенциал, но и приумножила его. По паритету покупательской способности ВВП России за 2015 год составил 2,5 триллиона долларов или 121,9% от уровня 1991 года.

А на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысяч долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР.

Тем самым надо признать, что россияне (со всеми оговорками на возросшее расслоение на богатых и бедных) все равно стали жить лучше, чем в Советском Союзе. Почти в полтора раза!

КАЗАХСТАН – МЕЖДУ «МЕДВЕДЕМ» И «ДРАКОНОМ»

Казахстан и в советские времена по размеру ВВП входил в тройку лидеров СССР. И формально за прошедшие 25 лет Казахстан сумел даже увеличить размер своей экономики. Пусть не на много – с 11,3% до 11,5% от российской. Но достичь этого получилось в основном за счет резкого роста производства нефти и газа (особенно газа — в 5 раз). Впрочем, будучи зажатым между Россией и Китаем, Казахстан почти не имеет иных вариантов развития.

Тем не менее, по ВВП на душу населения, эта бывшая республика Советского Союза достигла 24,2 тысячи долларов. Это чуть ниже российского, конечно, но очень близко.

И, кстати, по иронии судьбы, Казахстан не очень-то хотел выходить из Советского Союза. По сути, он был поставлен перед фактом — единой страны больше нет, живите как хотите. И у Казахстана это в целом получилось.

ОСОБЫЙ БЕЛОРУССКИЙ ПУТЬ

Результат «особого пути» Беларуси можно считать вторым, после Казахстана. ВВП Беларуси сейчас 4,5% от российского, но в пересчете на душу населения он в 1,37 раза меньше показателя России. И все же, вполне достойный в сравнении, например, с соседним – украинским. Это факт – белорусы живут в 2,5 раза богаче украинцев!

Проблемы Минска типичны для всех “промышленно развитых советских республик”. Когда-то, глядя на МАЗ, на минский завод холодильников, на НПО “Горизонт” (телевизоры) и многие другие столпы промышленности, создавалось ощущение огромности этого хозяйства. Собираясь на посиделки в Беловежской пуще в начале 1990-х, лидеры республики свято верили в самодостаточность белорусской экономики. Однако оказалось, что ее львиная доля состоит из конечного, сборочного, цикла. А своих сырьевых ресурсов у республики почти нет. Ни нефти с газом, ни даже портов — как в Прибалтике.

Вот белорусам и приходится «крутиться» – конкурировать своими тракторами, грузовиками и холодильниками с монстрами мировой промышленности. И белорусы, в отличие от тех же прибалтов, не закрыли ни одного своего большого завода. Да и сельское хозяйство держат в тонусе.

УКРАИНА — У РАЗБИТОГО КОРЫТА

Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы. Она владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России.

Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. А наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло на многих смотреть с высока.

И что в результате? По ВВП за 2015 год (339 миллиардов долларов по ППС) Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского!

Но давайте лучше сравним с Россией. 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию — примерно треть от российского населения и та же треть по размеру ВВП. Сегодня же экономика Украины — лишь 8,8% от российской. В пересчете на душу каждого отдельного украинца показатели еще убийственнее — 7,5 тысяч долларов в год по сравнению с российскими 24,5 тысячами долларов. Хотя в СССР уровень потребления на Украине был выше российского на 12%.

ПРИБАЛТИЙСКИЕ «ТИГРЫ» – ОБЕДНЕВШИЕ, НО ГОРДЫЕ

Главным посылом тяги Прибалтики к независимости было убеждение в том, что без СССР они в два счета сравняются со Швейцарией. Но все последние 25 лет главным критерием их «успешности» являлось одно: на сколько они обогнали подушевой российский ВВП.

И ведь формально действительно обогнали. За прошлый, 2015 год, уровень жизни в Литве превосходит российский на 11,4%, в Эстонии — 12,2%. И только Латвия была чуть-чуть ниже «русской планки» – всего на 2,8%. Однако дьявол, как известно, в деталях. Когда будущие “прибалтийские тигры” гордо уходили из СССР, уровень потребления в Литве превосходил российский в 1,97 раза, в Латвии – в 2,27 раза, в Эстонии – в 3,03 раза. Так что фактически там прогрессирует процесс обеднения.

Читайте также:
Средняя зарплата в Чехии в 2022-2022 годах

Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. “Шилялиса”, ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет. Даже сельское хозяйство, которым прибалты очень гордились, переживает грустные времена. В Европе рынка сбыта нет, а собственный внутренний откровенно микроскопичен. Халява паразитирования на российских транзитных экспортных потоках также закончилась. Россия теперь строит свои порты. Фактически все нынешнее благосостояние Прибалтики держится только на евродотациях, которые после 2019 года закончатся тоже.

ГРУЗИНЫ И МОЛДАВАНЕ – РЕКОРДСМЕНЫ ПО ПАДЕНИЮ ВНИЗ

Про остальные республики, положа руку на сердце, можно сказать одно – времена их экономического счастья закончились аккурат с уходом в независимость.

Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него.

Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ.

Грузия скатилась еще глубже. В СССР, по уровню потребления, она была самой богатой из республик – в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него.

В Молдавии дела еще грустнее – было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%.

Понимают ли “бывшие советские” республики, что они потеряли? Судя по всему – да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами. Например, сравнивают номинальные показатели ВВП “тогда” и “сейчас”. Скажем, у Литвы “было” 34,5 миллиардов долларов в год при СССР, а стало 82,4 миллиарда. Вроде как, рост. Почти в 2,5 раза. Но если за точку отсчета взять отношение размера литовской экономики к российской, то картина мира предстает в совершенно ином свете. Литва развивается куда медленнее, чем Россия. И если бы она не выходила из СССР, ее рост был бы наверняка намного выше.

ГОРШКИ НЕ БИЛИ — УЖЕ МОЛОДЦЫ

В общем, если танцевать «от печки с общим котлом», то в первом нашем вопросе – кто кого кормил в некогда единой стране – ответ очевиден. Даже если считать просто в деньгах, все равно выходит, что высокий уровень благосостояния республик “при советах” обеспечивался прежде всего за российский счет. Как только эта поддержка пропала, все экономики республик стали активно сдуваться. Причем, если некоторые в общих цифрах ВВП как бы ростом еще похвастаться могут, то в пересчете на душу населения мимо кассы пролетели они все. Даже такие “успешные”, как Латвия с Эстонией.

Это же дает убедительный ответ на второй вопрос: выиграли республики СССР от развала страны или нет? Стали ли лучше жить, избавившись от «поводка» Москвы? Если судить по цифрам, то выиграла только Россия. Хотя морально развал СССР именно по русским ударил больнее всего. А вот все остальные республики однозначно в проигрыше.

Причем, те страны бывшей «советской семьи», которые не били горшки в отношениях с Россией, а пытались сохранить общие хозяйственные связи — это, конечно, Казахстан и Беларусь — проиграли от распада Советского Союза меньше. А тот, кто бежал из СССР в первых рядах, проклиная Москву и разрывая все связи с ней, хлебает теперь «независимости» по полной. Из пустой треснувшей тарелки.

МНЕНИЯ

Последние бойскауты Великого Союза

Первое чувство, которое лично я испытываю, вспоминая ГКЧП в августе 1991-го, – это стыд. Стыд за себя. Какими же мы были нелепыми, слепыми щенятами!

Известие о ГКЧП я вместе со всеми знакомыми встретил в штыки. Мы столько читали в те годы о тирании, репрессиях, ГУЛАГе. И вот, нас опять хотят вернуть в «темное прошлое»? Да, мы не могли тогда и подумать, что «светлое будущее» окажется гораздо страшнее и безвыходнее «темного прошлого». И пропаганда старалась напустить черноты и грязи на прошлое, сделав его гораздо хуже, чем оно было в реальности. (подробности)

Слава трясущемуся Янаеву, что не вышло как в Югославии

ГКЧП тогда возглавил бы не трясущийся от страха Янаев, а железный генерал, русский Пиночет. Ввел танки на улицы Тбилиси, Киева, Вильнюса. Не как дедушка Язов в Москве — на пару дней. А серьезно, по-сталински — комендантский час, националистов – за решетку, часть народа – по кухням, часть — на митинги в поддержку. В телевизор – вертких пропагандистов. (подробности)

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2022 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО “ИД “Комсомольская правда”. ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Новое в блогах

Сообщество «Личные деньги»

Где лучше жилось: в СССР или США?

В одном разговоре зашло обсуждение уровня жизни СССР — есть ли возможность объективно сравнить его с уровнем жизни западных стран, есть ли авторитетные зарубежные исследования? В попытке ответа родилось следующее.

Читайте также:
Подготовка к экзамену TOEFL – где пройти бесплатно пробный тест на знание английского языка

Сравнение зарплат

Главное в понимании уровня жизни в СССР — это общественные фонды потребления (бесплатное образование, медицина, бесплатная квартира, компенсации по ЖКХ, сниженные цены на ряд продуктов первой необходимости, санатории и т.п.) — т.е. элементы того самого коммунизма, который «каждому по потребности».

Вот их статистическая оценка:

Средняя зарплата на 1988 год: 220 рублей в месяц, с учётом общественных фондов потребления: 314 рублей в месяц.
Курс доллара на тот же 1988 год: 1,72 доллара за рубль.

Итого, с учётом общественных фондов потребления усреднённый работник получал — 314 * 1,72 = 540 долларов в месяц в 1988 году.

Средняя зарплата в США на тот же 1988 год: 1611 долларов в месяц. Втрое выше.

Но при этом распределена она значительно более неравномерно по сравнению с СССР (где работник низкой квалификации получал порядка 100 рублей, а профессор — порядка 600 рублей, без учёта фондов потребления).

Теперь надо эти зарплаты как-то сопоставить. Впрямую доллары сравнивать нельзя, поскольку курс рубля к доллару — это внешнеторговый курс. Идею подсказала другая найденная в интернете таблица со списком средних зарплат в СССР (по ней, кстати, средняя зарплата на 1988 год ниже, чем по ссылке в начале, возможно вычтены налоги) — там приводится пересчёт зарплат в килограммах картошки. Я решил использовать такое сравнение.

В таблице указано, что на 1988 год 200-м рублям соответствовало 1250 килограмм картошки, т.е. 1 кг картошки стоил 0,16 рублей (16 копеек). В других источниках я находил разброс цены на картофель в 1988 году от 12 копеек до 19 копеек за килограмм. Приму 16 копеек (0,28 доллара) за среднее.

По США есть официальная статистика по картофелю. Цены я брал из таблицы «Fresh white potatoes: U.S. monthly retail price, 1949-2007″.

Согласно этой таблице, в 1988 году цена на картофель (среднегодовая) была 26,1 цента за фунт = 26,1 / 100 * 2,2 = 0,57 доллара за кг.

Итак, средний советский гражданин в 1988 году мог купить на всю свою зарплату 220 / 0,16 = 1375 кг картошки. Если учесть общественные фонды потребления, то получится 314 / 0,16 = 1963 кг картошки.

Средний американец в 1988 году мог купить на всю свою зарплату 1611 / 0,57 = 2826 кг картошки, вдвое больше, чем советский человек без учёта фондов потребления и всего в полтора раза больше, если учитывать фонды потребления.

Расчёты достаточно грубые, однако попробуем ввести дополнительные поправки.
Во-первых, размер средней зарплаты в наших расчётах не учитывает подоходный налог.
Во-вторых, к цене продажи товаров в США необходимо добавлять налог. Однако на продовольственные товары налог с продаж в большинстве штатов либо отсутствует, либо очень низкий, меньше 4-х процентов. Потому налог с продаж для картофеля в наших расчётах можно игнорировать.

Поглядим, как изменится картина после учёта подоходного налога.
В США с 1988 года для семейных домохозяйств доход в 19 тысяч долларов (1611 * 12) облагается 15%-м налогом. Т.е. чистыми средний американец на руки получал 1611 * 0,85 = 1369 долларов. Или 1369 / 0,57 = 2402 кг картошки.

В СССР с 1987 года работник, получавший более 100 рублей в месяц, облагается 13%-м налогом с суммы, превышающей 100 рублей, плюс 8,2 рубля за первые 100 рублей. Т.е. чистыми средний советский человек на руки получал (220 — 100) * 0,87 + 100 — 8,8 = 104 + 91,2 = 196 рублей. Или 196 / 0,16 = 1223 кг картошки, с учётом фондов потребления (196 + 94) / 0,16 = 1812 килограмм картошки.

Итого, с учётом подоходного налога и фондов потребления, советский человек в нашем картофельном индексе получал на 25% меньше американского (1812 / 2402).

Сравнение расходов

Юрий Мухин как-то подсчитал бюджет японского руководящего работника и сделал вывод, что из 1 миллиона йен в месяц на себя он может потратить менее 19%, а остальное съедается тем, что у нас в значительной мере обеспечивалось общественными фондами потребления.

Сравнение потребления

Андрей и Евгения Малаховы в своей статье с разбором высказывания Холмогорова про его жизнь в СССР приводят сравнение потребления продуктов питания в позднем СССР и США:

Видно, что поздний СССР по уровню питания в большинстве позиций выигрывал у США и уровень питания в СССР полностью соответствовал нормам Всемирной организации здравоохранения на текущий момент.

Зарубежные источники

Есть ли зарубежные источники оценки уровня жизни в СССР?

Цитаты из исследования Элизабет Брейнерд:

«Несмотря на очевидные и в конечном счете фатальные недостатки советской системы центрального планирования, советская модель роста тем не менее достигла убедительных темпов экономического роста и способствовала стремительной индустриализации СССР, в частности в десятилетия с 1930-х по 1960-е годы. И западные, и советские оценки роста ВВП в Советском Союзе показывают, что ВВП на душу населения возрастал каждые десять лет в послевоенный период, иногда намного превышая темпы роста экономики развитых западных государств».

«Обычные показатели измерения роста ВВП и народного потребления, — пишет она, — показывают длительный и непрерывный рост советских жизненных стандартов с 1928 по 1985 годы. Даже западные оценки указанных мер подверждают такую точку зрения, принимая во внимание более медленные темпы роста, чем это показывает советская статистика. Альтернативные источники изучения повышения жизненных стандартов, которые затрагиваются в настоящей статье, в целом поддерживают эмпирические данные об улучшении благосостояния населения СССР на протяжении большей части двадцатого века, несмотря на многие катаклизмы этого исторического периода.».

Выводы

Итого, поздний СССР по уровню жизни уже практически догнал, а по отдельным позициям и перегнал США, тем более учитывая значительно меньший уровень социального расслоения.

Читайте также:
Работа и вакансии для водителей за границей в 2022 году

Сравнение СССР и США в 1980-м году

Так, друзья — сегодня будет интересный пост про сравнение жизни в СССР и в США в 1980-м году — по мнению многих фанатов СССР, именно тогда и был тот самый советский “Золотой век” — последствия разрушительной великой отечественной войны уже преодолели, но проклятый Горбачёв, спонсируемый америкосами по плану Даллеса, ещё пока что не начал развал великого государства.

Сравнение с США особенно болезненно для всех поклонников советской страны — потому что СССР всё своё существование пыжился догнать и перегнать Америку по надоям и тоннажу выплавляемого чугуна (чуть не переплавив ради рекорда все сковородки), но как оказалось позже — гнался за призрачными идеалами, примерно как ишак за морковкой. Советское руководство отравлялось миазмами собственной пропаганды и верило в “светлые идеалы социализма”, но на самом деле настоящий социализм был построен именно в Америке — граждане США на всём протяжении истории XX века жили намного лучше, чем граждане СССР — о чём я и расскажу вам в сегодняшнем посте, пишет Максим Мирович в Facebook.

Итак, в сегодняшнем посте — сравниваем уровень жизни в СССР и в США в 1980 году.

Сравнение жизни советской и американской семьи.

Сравнительное исследование жизни средней советской и американской семьи сделал журнал TIME, опубликовав 23 июня 1980 года спецвыпуск под названием “Внутри СССР” (Inside the U.S.S.R.). Несколько разворотов журнала было посвящено сравнению уровня жизни и быта в двух странах, а также была опубликована вот такая сравнительная таблица:

Как оказалось, доходы средней советской семьи были примерно в 5 раз меньше, чем доходы средней семьи в США, тогда как многие продукты питания и потребительские товары, вроде бытовой техники — были в США значительно дешевле. В сравнении Нью-Йорка и Москвы — в Москве существенно дороже оказались женские кожаные сапоги, цветные телевизоры, автомобили. Женские чулки в Москве оказались дороже почти в 10 раз!

Что же получается? В “промышленно развитом СССР”, о котором день и ночь советским гражданам рассказывала советская пропаганда, практически все промышленные товары широкого потребления, от шариковой ручки до автомобиля, оказались значительно дороже в абсолютном исчислении. При этом, как я уже написал выше, средняя зарплата в СССР была примерно в 5 раз ниже, чем в США, что ещё дальше отдаляло советского человека от тех или иных покупок.

Что понравилось американцам.

В 1980-е годы в США наметился курс на “дружбу с СССР”, и поэтому ругать совок было принято не слишком сильно — вроде как покритиковали, но и что-то хорошее надо найти! “Понравилась” американцам низкие коммунальные платежи, но этот так сказать “комплимент” в сторону СССР лично мне немного смешон — во-первых, сравнивать надо не абсолютную цифру — а то, насколько чувствительно она ударяет по бюджету семьи. Так, даже “высокая” американская коммуналка по сути абсолютно безболезненна для граждан США, в среднем зарабатывающих в 5 и более раз больше, чем граждане СССР.

Во-вторых — нужно сравнить и само качество жилья. В США городское жильё (apartments) значительно проигрывало частным домам — которыми стремились обзавестись все семьи среднего класса. В СССР же большинство горожан жили в говняных бесплатных хрущёвках — в которых на 40 квадратых метрах ютилось три поколения семьи. Впрочем, про квартирный вопрос TIME упоминает — в 1980-м году в США на человека в среднем приходилось 50 кв. метров жилья, тогда как в СССР — лишь 15.

Ещё американцы упомянули о “бесплатной советской стоматологии” — но этот “комплимент” получился даже более натянутый, чем первый — потому что тут американцы смотрели лишь на цифры, но не зрили в корень. “Бесплатная” стоматология, точно так же, как и “бесплатные” говняные квартиры фактически вычитались из итоговой оплаты труда советского человека — отчасти именно поэтому советская зарплата была в 5 раз меньше американской. В отличие от американцев, советские граждане не знали, как наполняется бюджет страны, на что и зачем тратятся их фактические налоги — просто получали на руки 1/5 от реальной зарплаты, на остальные 4/5 получая всё “бесплатное”.

Ну и про качество “бесплатной” советской стоматологии деликатно промолчим. Тут американцам надо было бы просто сходить к советскому дантисту и хотя бы посмотреть на “качество” работы — чтобы испугаться навсегда.

Вместо эпилога.

Собственно, американская статья 1980 года ещё раз подтверждает то, о чём я писал уже много раз — жизнь в США на всём протяжении XX века была значительно лучше, чем в СССР — и это подтверждается многочисленными фото и цифрами. На снимке в разделе — обычный американский супермаркет в те годы, когда совок стремительно старался “догнать и перегнать Америку”, демонстрируя своим гражданам только пустые полки.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.

Читайте также:
Школы в Англии в 2022 году: особенности начального и среднего обучения и образования в Великобритании

Работа и вакансии в городе Орландо штата Флорида для русских и украинцев в 2022 году

вакансия водителя для работы в американских штатах оплата 10 долларов в час ++ Pohl Transportat.

Водитель грузовика класса А, работа в США

для работы за границей нужен водитель грузовика зарплата 1500 – 2500 долларов в неделю занятость.

Рабочий дока в США

Компания Estes Forwarding Worldwide (EFW) из Ричмонда, основанная в 2003 году, является внутренним.

Упаковщики, сборщики продукции, вакансия в США

работа за рубежом для русских, украицнев, белорусов нужны упаковщики и сборщики продукции на прои.

Сотрудник склада, вакансия в США

вакансия за границей нужен сотрудник на склад WH Associate обеспечивает точную и своевременную д.

Работник производства в США

Hitachi ABB Power Grids – передовой технологический лидер, помогающий расширить доступ к недорогой.

Выгул собак, работа в США

Вниманию любителей домашних животных! Sitters4Critters нуждается в человеке, который возьмет на се.

Оператор производства в США

ContiTech, подразделение Continental, является одним из ведущих мировых поставщиков технических эл.

Упаковщик, работа в США

для работы в американских штатах нужны упаковщики – операторы производства Карьера в MilliporeSig.

Водитель OTR в США

быстрорастущая компания по грузовой логистике нанимает опытных водителейOTR для работы в команде и.

Сиделка, говорящая на русском языке, США

наша компания растет и ищет помощников по уходу (сиделок), чтобы присоединиться к нашей команде в .

Сиделка/домработница, работа в США

работа за границей сейчас идетнабор сотрудников, желающих пройти обучение в качестве помощника п.

Диспетчер грузоперевозок на русском языке, США

работа за границей диспетчером грузоперевозок Оплата труда90 000 долларов в год занятость на по.

Водитель CDL-A в США

мы ищем опытных водиелейCDL-A, которые присоединятся к нашему растущему автопарку мы прямой работ.

Инструктор – спасатель в США

для работы в американских штатах нужен инструктор – спасатель Мы не просто бассейн! Водный центр.

Уборщики в США

работа в Америке без специальной подготовки и опыта нужны уборщики в клининговую компанию мы пре.

Сиделка (работа для женщин) в США

FirstLight Home Care – ведущий поставщик немедицинских услуг по уходу на дому, помогающий людям до.

Сиделка (возможно проживание) в США

вакансия от прямого работодателя в американских штатах нужна сиделка для ухода за пациентами на д.

Складской рабочий в США

вакансия в американских штатах от прямого работодателя для русских, украинцев и белорусов Herr Fo.

Рабочий на склад в США

Herr Foods Inc. – частный производитель и дистрибьютор соленых закусок, базирующийся в Ноттингеме.

Соединенные Штаты Америки являются самым экономически развитым государством. Поэтому многие люди в поисках работы и новой жизни стремятся попасть именно в эту страну. С переездом могут возникнуть трудности, поэтому к нему стоит готовиться заблаговременно. Для граждан СНГ основным препятствием является расхождение в менталитетах с американскими жителями и языковой барьер. Из-за недопонимания могут возникнуть неприятные ситуации и при трудоустройстве, и в повседневной жизни. Тем не менее, если вы решили трудоустроиться, следует придерживаться следующих рекомендаций:

  1. обязательно составить резюме с фотографией и автобиографию;
  2. мотивационное письмо существенно повышает шанс быть нанятым;
  3. изучать вакансии до приезда в штаты, общаясь с американским работодателем удаленно по электронной почте и мессенджерам;
  4. также можно обратиться в кадровое агентство, которое специализируется на поиске вакансий за рубежом и помогает в оформлении документов.

Если компанию заинтересует ваша кандидатура и вы успешно пройдете собеседование онлайн, то вам пришлют официальное приглашение. Это поможет получить рабочую визу и переехать.

Русские, белорусы, украинцы и другие иностранные граждане имеют право получить временное и постоянное трудоустройство на территории страны. Для временных сотрудников необходимо оформлять рабочую визу в консульстве. Она предусматривает трудоустройство на определенный срок и в конкретной сфере. Постоянные рабочие могут устраиваться на любые должности без ограничения по времени.

Также и для многих студентов не составит труда найти работу за рубежом. Для этого необходимо иметь соответствующую визу и разрешение из своего учебного заведения. Кроме того, есть упрощена процедура трудоустройства для семейных пар, а также тех, чей жених или невеста является гражданином США. В течение 3-х месяцев пара должна вступить в брак, что даст право приезжему на получение Green card. Этот документ дает иностранцу все привилегии местных жителей, кроме права голосовать.

Переезжая в штаты в поисках работы, стоит изучить рынок вакансий. В этой стране ценятся многие профессии, но иностранному гражданину будет проще реализовать себя в должности программиста, водителя, помощника на ферме. Также, пройдя переквалификацию, можно работать врачом.

У нас регулярно публикуются свежие объявления 2022 года о вакансиях в США без посредников, поэтому каждый сможет найти подходящий вариант. В этой стране вы сможете реализовать свой потенциал и получить достойную заработную плату.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: